本报讯 (记者刘兵)近来，北京顾客张杰对记者反映称，自己遭受了手机“以租代购”骗局。原来，张杰在某租借途径购买了一台苹果14Plus(256GB)手机，以租代购分期12个月，每期还款492元，现已还了7期。因个人疏忽，上个月未能按时还款，现已被强制要求买断，买断金额为7101元。已付的7期租金加上买断金额，总金额达10545元，“这个价格现已大大超出这款手机在市道上的价格了。”张杰说。

　　手机“以租代购”是近年来一种新式的租借方式。途径方称，这种方式不但使顾客可以更快地具有手机，并且比一次性购买更具吸引力。用户每月只需要支付少数费用，即可具有最新款或许更高端的手机。用户还可以在租期完毕后购买手机，不需要支付一次性高额的购买费用。

　　尽管许多人抱着短租一两个月尝鲜的心态，但实际上大多数途径默认的租期是1年及以上，且不能提早解约。逾期即买断，不支付就面对被起诉危险。这些环环相扣的套路，让许多年青人深陷其间。

　　热心数码新产品的北京市民高翔告诉记者，“以租代购”其实不划算。“以苹果15Pro(256G)手机为例，在人人租途径上租完一年偿还的总租金是7091.95元，而该手机的市道价格为8999元，也就是说租一年的价格是买新的近多半！”记者了解到，该款手机假如在人人租途径挑选租完12期即送的方式，总租金为11688元，这一价格已逾越市道价格近30%。

　　对顾客更为晦气的是，当手机租期到期后，假如被途径认定为有破损或许消耗过大等情况，途径将要求顾客买断该手机。此外，记者在新浪黑猫投诉途径上以“租手机”为关键词进行检索，发现有近3万条投诉，触及到期续租加价、买断之后不免除监管锁、买断价格远高于市场价、暴力催收等。

　　近期，一些地方法院也发文提示顾客，当下不少手机租借途径以“低月租”为噱头，吸引顾客分期“租借手机”，租金逾期后主动“由租转售”，存在部分手机租金及费用标准逾越法定最高利息标准、租借进程未充沛确保顾客知情权等问题。

　　对此，中国政法大学教授陈忠云认为，租借途径有义务准确完整地奉告顾客“以租代购”方式的详细信息，不能隐藏一些格局条款，要确保顾客充沛的知情权和挑选权。关于租借逾期的情况，不该立即将原租借强制转换成售卖，应该给予顾客必定的缓冲期，一同价格也要公道合理。他还建议年青顾客，要建立量入为出的观念，慎重挑选“以租代购”。(文中张杰为化名)